公示开始时间:
2024-10-14
|
公示结束时间:
2024-10-17
|
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目
(招标项目编号:
S110000A001038980001
),建设单位名称:
北京市城市道路养护管理中心
,建设地点:
北京市
市辖区
区域范围内
,评标日期:
2024年10月12日
。经评标委员会评审,确定
001
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(道路第1标段)
、
002
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(道路第2标段)
、
003
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(道路第3标段)
、
004
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第1标段)
、
005
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第2标段)
、
006
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第3标段)
、
007
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第4标段)
、
008
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第5标段)
、
009
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第6标段)
、
010
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第7标段)
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
1、
001
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(道路第1标段)
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
93.480000
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
91.365000
|
3
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
86.305000
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
张君臣 |
(公路)检师0915102G |
首发高速公路2017年路面检测,2018年首发集团京港澳高速道路
检测,京津高速公路2019年路面检测工程,2020年首发集团高速公路道路检测,2020年京台高速道路检测 |
|
|
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
肖小清 |
31620191101010000466 |
2022 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目-道路第 2 标段;2021 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目-道路检测 3 标;2020 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目-道路检测 2 标段 |
|
|
|
3
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
刘祖军 |
(公路)检师0600221D |
2023 年度公路路面、桥梁、隧道检测项目(农村公路);
昌平区立水桥北路环境整治提升项目道路检测;
延吉至长春高速公路大蒲柴河至烟筒山段长阿公路旧路第三方检测项目;
开发区科谷一街、科谷二街、经惠东路道路改造检测工程 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
完全响应 |
2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
完全响应 |
3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
完全响应 |
|
2、
002
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(道路第2标段)
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
90.340000
|
2
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
86.365000
|
3
|
交科院检测技术(北京)有限公司
|
85.550000
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
肖小清 |
31620191101010000466 |
2022 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目-道路第 2 标段;2021 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目-道路检测 3 标;2020 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目-道路检测 2 标段 |
|
|
|
2
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
敖然 |
(公路)检师1137060CG |
天津海滨高速公路 2015-2016 道路桥梁检测,2016 年道路检测项目(二标段),石太高速公路(河北段)2018 年终MQI 道路技术状况检测及评价技术服务,江北区市政道路检测项目,2022 年九永高速公路定期检测 |
|
|
|
3
|
交科院检测技术(北京)有限公司
|
王俊喆 |
31620201110101000020 |
政府还贷二级公路取消收费后补助资金(本级农村公路路况自动化检测),宁夏公路管理中心2023年度高速公路、农村公路路面技术状况检测及数据分析项目三标段,2023年北京市乡村公路路况检测评定第2标段项目,塔城地区 G219 线及农村公路包 PPP 项目小修保养工程 2023 年-2025 年公
路路面桥梁定期检查及养护科学化决策项目,2022 年沥青路面技术状况自动化检测及数据处理项目第 5 标段,2022 年高速公路路面技术状况抽检及高速、普通公路面技术状况评定项目 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
完全响应 |
2 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
完全响应 |
3 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
完全响应 |
|
3、
003
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(道路第3标段)
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
93.905000
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
89.825000
|
3
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
86.715000
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
朱尚清 |
(公路)检师0704920SQG |
密云区2021年乡村公路路面技术状况(PQI)检测,2022年合肥市道路定期检测项目,2023年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(道路第3标段),2024年区管道路、桥梁养护经费-海淀区道路、桥梁技术检测(路面检测) |
|
|
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
肖小清 |
31620191101010000466 |
2022 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目-道路第 2 标段;2021 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目-道路检测 3 标;2020 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目-道路检测 2 标段 |
|
|
|
3
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
刘祖军 |
(公路)检师0600221D |
2023 年度公路路面、桥梁、隧道检测项目(农村公路);
昌平区立水桥北路环境整治提升项目道路检测;
延吉至长春高速公路大蒲柴河至烟筒山段长阿公路旧路第三方检测项目;
开发区科谷一街、科谷二街、经惠东路道路改造检测工程 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
完全响应 |
2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
完全响应 |
3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
完全响应 |
|
4、
004
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第1标段)
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
92.420000
|
2
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
92.230000
|
3
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
91.479000
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
张鹤 |
201712000102 |
2023 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 7 标段);2022 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 3 标段);2021 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 1 标段);2021 年房山区县级及以上公路桥梁定期检测项目;区管城市道路桥梁养护-道路桥梁技术检测 02 包;2020 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 1 标段);2019 年区级道路、桥梁技术检测项目 02 包;2019 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目-桥梁 1 标;2018 年海淀区道路、桥梁技术检测 02 包;合肥市市政工程管理处 2017 年桥梁结构定期检测;2016 年桥梁检测工程(第 1 包);北京市海淀区 2014 年区属桥梁技术检测工程 |
|
|
|
2
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
郑德粮 |
201712000007 |
2023 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 1 标段).2022 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 1 标段),2021 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 5 标段),南宁市市政工程管理处桥梁常规检测服务外包采购 A 分标,2019年公路桥梁定期检测项目(第二批)1标-(农村公路桥梁) |
|
|
|
3
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
何伟 |
(公路)检师1136091Q |
2013年北京市延庆县桥梁定期检测项目;2014年北京市密云县公路桥梁定期检测(二);2015年顺义区市政重点工程桥梁结构定期检查项目;北京市海淀区太舟坞路中桥静载检测;北京市交通委员会路政局通州公路分局 2017 年通州区乡村公路边涵、边技术状况检测服务边涵、
边桥技术状况检测第一标段;2019 年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉检测项目-2 标(公路桥梁定期检测、公路桥梁特殊检测项目;2019 年密云区县级以上公路桥梁定期检测和特殊检测工程;门头沟 2020 年乡村公路路面技术状况及桥涵检测;2021 年昌平区公路桥梁、天桥、公路弯沉检测工程(第 1 标段);2022 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 2 标段);2023 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 4 标段) |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
完全响应 |
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
完全响应 |
3 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
完全响应 |
|
5、
005
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第2标段)
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
91.810000
|
2
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
90.455000
|
3
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
89.775000
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
郑德粮 |
201712000007 |
2023 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 1 标段).2022 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 1 标段),2021 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 5 标段),南宁市市政工程管理处桥梁常规检测服务外包采购 A 分标,2019年公路桥梁定期检测项目(第二批)1标-(农村公路桥梁) |
|
|
|
2
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
张金林 |
31620201101020000391 |
河北省宣大高速公路全线桥涵构造物
定期检查工程 ,重庆市万州区公路管理局管养桥梁定期检查技术服务合同,永江高速公路通车后首次定期检测,2016 年翼侯高速桥隧检测技术服务,河北省高速公路张承张家口管理处2020 年日常养护全线定期检测服务,惠东县农村公路桥梁检测服务采购项目(2019、2020),2021 年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉
检测项目—2 标(公路桥梁定期检测、公路桥梁特殊检测项目),四川交投创新投资发展有限公司高速公路投资并购项目-工程质量检测评定服务项目,延庆区普通公路桥梁、隧道检测项目第 1 标段(桥梁定检、路面弯沉检测),2023 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 2 标段) |
|
|
|
3
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
何伟 |
(公路)检师1136091Q |
2013年北京市延庆县桥梁定期检测项目;2014年北京市密云县公路桥梁定期检测(二);2015年顺义区市政重点工程桥梁结构定期检查项目;北京市海淀区太舟坞路中桥静载检测;北京市交通委员会路政局通州公路分局 2017 年通州区乡村公路边涵、边技术状况检测服务边涵、
边桥技术状况检测第一标段;2019 年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉检测项目-2 标(公路桥梁定期检测、公路桥梁特殊检测项目;2019 年密云区县级以上公路桥梁定期检测和特殊检测工程;门头沟 2020 年乡村公路路面技术状况及桥涵检测;2021 年昌平区公路桥梁、天桥、公路弯沉检测工程(第 1 标段);2022 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 2 标段);2023 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 4 标段) |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
完全响应 |
2 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
完全响应 |
3 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
完全响应 |
|
6、
006
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第3标段)
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
91.426000
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
91.180000
|
3
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
87.295000
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
张金林 |
31620201101020000391 |
河北省宣大高速公路全线桥涵构造物
定期检查工程 ,重庆市万州区公路管理局管养桥梁定期检查技术服务合同,永江高速公路通车后首次定期检测,2016 年翼侯高速桥隧检测技术服务,河北省高速公路张承张家口管理处2020 年日常养护全线定期检测服务,惠东县农村公路桥梁检测服务采购项目(2019、2020),2021 年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉
检测项目—2 标(公路桥梁定期检测、公路桥梁特殊检测项目),四川交投创新投资发展有限公司高速公路投资并购项目-工程质量检测评定服务项目,延庆区普通公路桥梁、隧道检测项目第 1 标段(桥梁定检、路面弯沉检测),2023 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 2 标段) |
|
|
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
何伟 |
(公路)检师1136091Q |
2013年北京市延庆县桥梁定期检测项目;2014年北京市密云县公路桥梁定期检测(二);2015年顺义区市政重点工程桥梁结构定期检查项目;北京市海淀区太舟坞路中桥静载检测;北京市交通委员会路政局通州公路分局 2017 年通州区乡村公路边涵、边技术状况检测服务边涵、
边桥技术状况检测第一标段;2019 年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉检测项目-2 标(公路桥梁定期检测、公路桥梁特殊检测项目;2019 年密云区县级以上公路桥梁定期检测和特殊检测工程;门头沟 2020 年乡村公路路面技术状况及桥涵检测;2021 年昌平区公路桥梁、天桥、公路弯沉检测工程(第 1 标段);2022 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 2 标段);2023 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 4 标段) |
|
|
|
3
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
宗志刚 |
201812000009 |
2021年道路路面破损定期检测及
桥梁结构定期检测项目(桥梁第4
标段),首发集团2021年度桥隧涵定期检测项目第6标段,2020年桥隧定期检测项目2标段技术服务合同,首发集团2017年度京新高速大桥(K0 K16)定期检查,首发集团2016年度五环路特大桥
定期检查 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
完全响应 |
2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
完全响应 |
3 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
完全响应 |
|
7、
007
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第4标段)
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
86.420000
|
2
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
86.265000
|
3
|
中交公路规划设计院有限公司
|
85.075000
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
宗志刚 |
201812000009 |
2021年道路路面破损定期检测及
桥梁结构定期检测项目(桥梁第4
标段),首发集团2021年度桥隧涵定期检测项目第6标段,2020年桥隧定期检测项目2标段技术服务合同,首发集团2017年度京新高速大桥(K0 K16)定期检查,首发集团2016年度五环路特大桥
定期检查 |
|
|
|
2
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
崔景岩 |
31620191101010030017 |
贵州高速公路集团有限公司营运事业部 2021 年营运桥梁定期检查工作项目;S46机场高速公路2021年桥梁定期检查;G35济广高速毫阜段2022年桥涵定期检查;2023年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第6标段)
|
|
|
|
3
|
中交公路规划设计院有限公司
|
胡斌 |
(公路)检师1454398GQ16857 |
江阴大桥全桥结构状态检测技术服务,湖北省高管局 2019 年桥梁隧道技术状况评定抽检采购项目,50 座重点桥梁季度检测采购项目第 1 包(鲁磨路立交桥等桥梁季度检测(武昌片区),珠海市西部大桥养护中心 2021 年度西部桥梁定期检测服务采购项目,六号线白沙河大桥结构状态评估项目,江心洲大桥与上坝夹江大桥桥梁隧道初始状态检测项目,2023 年南宁桥梁常规定期检测服务外包 C 分包项目 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
完全响应 |
2 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
完全响应 |
3 |
中交公路规划设计院有限公司 |
完全响应 |
|
8、
008
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第5标段)
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
89.905000
|
2
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
88.290000
|
3
|
中交公路规划设计院有限公司
|
85.743000
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
何伟 |
(公路)检师1136091Q |
2013年北京市延庆县桥梁定期检测项目,2014年北京市密云县公路桥梁定期检测(二),015年顺义区市政重点工程桥梁结构定期检查项目;北京市海淀区太舟坞路中桥静载检测,北京市交通委员会路政局通州公路分局 2017 年通州区乡村公路边涵、边技术状况检测服务边涵、边桥技术状况检测第一标段,2019 年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉检测项目-2 标(公路桥梁定期检测、公路桥梁特殊检测项目,2019 年密云区县级以上公路桥梁定期检测和特殊检测工程,门头沟 2020 年乡村公路路面技术状况及桥涵检测;2021 年昌平区公路桥梁、天桥、公路弯沉检测工程(第 1 标段),2022 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 2 标段),2023 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 4 标段) |
|
|
|
2
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
崔景岩 |
31620191101010030017 |
贵州高速公路集团有限公司营运事业部 2021 年营运桥梁定期检查工作项目,S46机场高速公路2021年桥梁定期检查,G35济广高速毫阜段2022年桥涵定期检查,2023年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第6标段) |
|
|
|
3
|
中交公路规划设计院有限公司
|
胡斌 |
(公路)检师1454398GQ16857 |
江阴大桥全桥结构状态检测技术服务,湖北省高管局 2019 年桥梁隧道技术状况评定抽检采购项目,50 座重点桥梁季度检测采购项目第 1 包(鲁磨路立交桥等桥梁季度检测(武昌片区),珠海市西部大桥养护中心 2021 年度西部桥梁定期检测服务采购项目,六号线白沙河大桥结构状态评估项目,江心洲大桥与上坝夹江大桥桥梁隧道初始状态检测项目,2023 年南宁桥梁常规定期检测服务外包 C 分包项目 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
完全响应 |
2 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
完全响应 |
3 |
中交公路规划设计院有限公司 |
完全响应 |
|
9、
009
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第6标段)
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
88.050000
|
2
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
86.520000
|
3
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
86.180000
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
乔磊 |
201812000332 |
嘉定区城市桥梁结构定期检测项目(二标),2017年高架道路桥梁结构定期检测项目,2018年度高架桥梁定期检查项目,2019年度高架桥梁定期检查项目,夹江桥全面检测及安全评估,京津唐高速公路2021年公路技术状况评定与桥梁定期检检测,2022年桥梁、隧道定期检查项目第4标段,2023年桥梁、隧道定期检查项目标项5 |
|
|
|
2
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
崔景岩 |
31620191101010030017 |
贵州高速公路集团有限公司营运事业部 2021 年营运桥梁定期检查工作项目,S46机场高速公路2021年桥梁定期检查,G35济广高速毫阜段2022年桥涵定期检查,2023年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第6标段) |
|
|
|
3
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
宗志刚 |
201812000009 |
2021年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第4标段),首发集团2021年度桥隧涵定期检测项目第6标段,2020年桥隧定期检测项目2标段技术服务合同,首发集团2017年度京新高速大桥(K0 K16)定期检查,首发集团2016年度五环路特大桥定期检查 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
完全响应 |
2 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
完全响应 |
3 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
完全响应 |
|
10、
010
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第7标段)
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
中大智能科技股份有限公司
|
89.797000
|
2
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
87.855000
|
3
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
86.135000
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
中大智能科技股份有限公司
|
蒋建军 |
(公路)检师0706059GQ |
智义路(玉佩路 Y05-A17-1 地块段)道路工程质量检测项目,广昌县公路 PPP 项目交竣工验收检测,疏港高速公路工程 JC-2 标段竣(交)工试验检测项目 |
|
|
|
2
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
崔景岩 |
31620191101010030017 |
贵州高速公路集团有限公司营运事业部 2021 年营运桥梁定期检查工作项目,S46机场高速公路2021年桥梁定期检查,G35济广高速毫阜段2022年桥涵定期检查,2023年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第6标段)
|
|
|
|
3
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
宗志刚 |
201812000009 |
2021年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第4标段),首发集团2021年度桥隧涵定期检测项目第6标段,2020年桥隧定期检测项目2标段技术服务合同,首发集团2017年度京新高速大桥(K0 K16)定期检查,首发集团2016年度五环路特大桥定期检查 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
中大智能科技股份有限公司 |
完全响应 |
2 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
完全响应 |
3 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
完全响应 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(道路第1标段)
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
被否决的投标人:
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
002
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(道路第2标段)
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
被否决的投标人:
无
|
003
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(道路第3标段)
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
被否决的投标人:
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
004
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第1标段)
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
被否决的投标人:
无
|
005
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第2标段)
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
被否决的投标人:
建研院检测中心有限公司
|
006
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第3标段)
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
被否决的投标人:
建研院检测中心有限公司
|
007
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第4标段)
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
被否决的投标人:
建研院检测中心有限公司
|
008
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第5标段)
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
被否决的投标人:
建研院检测中心有限公司
|
009
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第6标段)
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
被否决的投标人:
建研院检测中心有限公司
|
010
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第7标段)
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
被否决的投标人:
建研院检测中心有限公司
|
三、其他公示内容 |
无
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
五、联系方式 |
招 标 人:
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构:
中招国际招标有限公司
|
地 址:
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址:
北京市海淀区学院南路62号中关村资本大厦6层、9层
|
联 系 人:
王工
|
联 系 人:
郭晨钟、杨柳
|
电 话:
010-63536196-2181
|
电 话:
010-62108127、8205
|
电子邮件:
|
电子 邮件:
|
六、开评、评标情况 |
001
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(道路第1标段)
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
1467836
|
60
|
合格
|
张君臣
|
2 |
北京建业通工程检测技术有限公司 |
1460312
|
60
|
合格
|
王金川
|
3 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
1481933
|
60
|
合格
|
王素锋
|
4 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
1458411
|
60
|
合格
|
刘祖军
|
5 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
1466615
|
60
|
合格
|
肖小清
|
6 |
北京顺通睿远工程试验检测有限公司 |
|
/
|
/
|
|
7 |
北京中交华联科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
1425237
|
60
|
合格
|
王俊喆
|
9 |
中大智能科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
10 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
1439802
|
60
|
合格
|
欧君鹏
|
11 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
1425445
|
60
|
合格
|
敖然
|
12 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
|
60
|
合格
|
薄占顺
|
13 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
1507785
|
60
|
合格
|
戴建华
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
未通过招标文件2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第1款要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
66.0000
|
66.0000
|
66.0000
|
57.5000
|
65.0000
|
报价评审
|
9.3800
|
9.3800
|
9.3800
|
9.3800
|
9.3800
|
交科院检测技术(北京)有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
55.5000
|
55.5000
|
52.4000
|
56.5000
|
报价评审
|
9.4900
|
9.4900
|
9.4900
|
9.4900
|
9.4900
|
北京建业通工程检测技术有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
56.5000
|
58.5000
|
53.0000
|
55.5000
|
报价评审
|
9.6400
|
9.6400
|
9.6400
|
9.6400
|
9.6400
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
56.0000
|
57.0000
|
57.0000
|
54.0000
|
57.0000
|
报价评审
|
9.4930
|
9.4930
|
9.4930
|
9.4930
|
9.4930
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
53.0000
|
51.0000
|
51.0000
|
50.0000
|
52.0000
|
报价评审
|
9.7900
|
9.7900
|
9.7900
|
9.7900
|
9.7900
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
59.0000
|
56.9000
|
56.9000
|
55.7000
|
56.5000
|
报价评审
|
8.0050
|
8.0050
|
8.0050
|
8.0050
|
8.0050
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
65.0000
|
62.9000
|
62.9000
|
57.4000
|
61.5000
|
报价评审
|
9.4250
|
9.4250
|
9.4250
|
9.4250
|
9.4250
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
55.8000
|
57.8000
|
52.3000
|
56.5000
|
报价评审
|
8.8950
|
8.8950
|
8.8950
|
8.8950
|
8.8950
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
59.0000
|
57.5000
|
57.5000
|
52.5000
|
56.5000
|
报价评审
|
9.7050
|
9.7050
|
9.7050
|
9.7050
|
9.7050
|
|
002
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(道路第2标段)
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
1383716
|
40
|
合格
|
张君臣
|
2 |
北京建业通工程检测技术有限公司 |
1368336
|
40
|
合格
|
王金川
|
3 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
1357614
|
40
|
合格
|
王素锋
|
4 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
1395860
|
40
|
合格
|
刘祖军
|
5 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
1376200
|
40
|
合格
|
肖小清
|
6 |
北京顺通睿远工程试验检测有限公司 |
|
/
|
/
|
|
7 |
北京中交华联科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
1350642
|
40
|
合格
|
王俊喆
|
9 |
中大智能科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
10 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
1380132
|
40
|
合格
|
欧君鹏
|
11 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
1366370
|
40
|
合格
|
敖然
|
12 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
1386030
|
40
|
合格
|
薄占顺
|
13 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
1445010
|
40
|
合格
|
戴建华
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
64.0000
|
66.0000
|
66.0000
|
57.5000
|
64.0000
|
报价评审
|
8.7250
|
8.7250
|
8.7250
|
8.7250
|
8.7250
|
北京建业通工程检测技术有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
56.5000
|
57.5000
|
53.5000
|
56.5000
|
报价评审
|
9.2950
|
9.2950
|
9.2950
|
9.2950
|
9.2950
|
交科院检测技术(北京)有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
56.0000
|
55.5000
|
55.5000
|
53.5000
|
57.5000
|
报价评审
|
9.9500
|
9.9500
|
9.9500
|
9.9500
|
9.9500
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
57.0000
|
57.0000
|
57.0000
|
57.0000
|
报价评审
|
9.3650
|
9.3650
|
9.3650
|
9.3650
|
9.3650
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
51.0000
|
51.0000
|
51.0000
|
52.0000
|
52.0000
|
报价评审
|
8.8550
|
8.8550
|
8.8550
|
8.8550
|
8.8550
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
56.9000
|
56.9000
|
52.9000
|
56.5000
|
报价评审
|
6.4500
|
6.4500
|
6.4500
|
6.4500
|
6.4500
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
其他因素
|
18.0000
|
18.0000
|
18.0000
|
18.0000
|
18.0000
|
技术建议书
|
56.0000
|
55.5000
|
55.5000
|
53.5000
|
54.0000
|
报价评审
|
8.6350
|
8.6350
|
8.6350
|
8.6350
|
8.6350
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
62.0000
|
62.9000
|
62.9000
|
57.4000
|
61.5000
|
报价评审
|
9.0000
|
9.0000
|
9.0000
|
9.0000
|
9.0000
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
56.0000
|
55.8000
|
55.8000
|
54.8000
|
56.5000
|
报价评审
|
9.6900
|
9.6900
|
9.6900
|
9.6900
|
9.6900
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
59.0000
|
57.5000
|
57.5000
|
54.0000
|
56.5000
|
报价评审
|
8.2750
|
8.2750
|
8.2750
|
8.2750
|
8.2750
|
|
003
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(道路第3标段)
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
2 |
北京建业通工程检测技术有限公司 |
1706800
|
60
|
合格
|
王金川
|
3 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
1697292
|
60
|
合格
|
王素锋
|
4 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
1746000
|
60
|
合格
|
朱尚清
|
5 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
1726600
|
60
|
合格
|
刘祖军
|
6 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
1755625
|
60
|
合格
|
肖小清
|
7 |
北京顺通睿远工程试验检测有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
北京中交华联科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
9 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
1688975
|
60
|
合格
|
王俊喆
|
10 |
中大智能科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
1703320
|
60
|
合格
|
欧君鹏
|
12 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
1685875
|
60
|
合格
|
敖然
|
13 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
|
60
|
合格
|
薄占顺
|
14 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
1783525
|
60
|
合格
|
戴建华
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
未通过招标文件2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第1款要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
交科院检测技术(北京)有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
55.5000
|
56.5000
|
54.5000
|
56.5000
|
报价评审
|
9.7960
|
9.7960
|
9.7960
|
9.7960
|
9.7960
|
北京建业通工程检测技术有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
59.0000
|
56.5000
|
56.5000
|
56.5000
|
55.5000
|
报价评审
|
9.8200
|
9.8200
|
9.8200
|
9.8200
|
9.8200
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
57.0000
|
57.0000
|
55.8000
|
57.0000
|
报价评审
|
9.7390
|
9.7390
|
9.7390
|
9.7390
|
9.7390
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
61.0000
|
51.0000
|
51.0000
|
52.0000
|
52.0000
|
报价评审
|
9.9200
|
9.9200
|
9.9200
|
9.9200
|
9.9200
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
60.0000
|
56.9000
|
56.9000
|
55.8000
|
56.5000
|
报价评审
|
7.5650
|
7.5650
|
7.5650
|
7.5650
|
7.5650
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
61.0000
|
62.9000
|
62.9000
|
57.9000
|
62.5000
|
报价评审
|
8.3850
|
8.3850
|
8.3850
|
8.3850
|
8.3850
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
56.0000
|
55.8000
|
55.8000
|
56.3000
|
56.5000
|
报价评审
|
9.9400
|
9.9400
|
9.9400
|
9.9400
|
9.9400
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
66.0000
|
67.8000
|
67.8000
|
58.8000
|
65.8000
|
报价评审
|
8.6650
|
8.6650
|
8.6650
|
8.6650
|
8.6650
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
60.0000
|
57.5000
|
57.5000
|
55.4000
|
57.0000
|
报价评审
|
9.2350
|
9.2350
|
9.2350
|
9.2350
|
9.2350
|
|
004
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第1标段)
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
1595784
|
60
|
合格
|
宗志刚
|
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
1585884
|
60
|
合格
|
郑德粮
|
3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
1602824
|
60
|
合格
|
张鹤
|
4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
1596010
|
60
|
合格
|
何伟
|
5 |
北京中交华联科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
建研院检测中心有限公司 |
|
/
|
/
|
|
7 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
1580330
|
60
|
合格
|
李飞
|
8 |
中大智能科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
9 |
中交公路规划设计院有限公司 |
1542701
|
60
|
合格
|
胡斌
|
10 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
1563337
|
60
|
合格
|
张金林
|
12 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
1700987
|
60
|
合格
|
李春早
|
13 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
1655377
|
60
|
合格
|
崔景岩
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
58.8000
|
58.8000
|
54.3000
|
58.8000
|
报价评审
|
9.9760
|
9.9760
|
9.9760
|
9.9760
|
9.9760
|
交科院检测技术(北京)有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
60.0000
|
57.5000
|
57.5000
|
55.5000
|
57.5000
|
报价评审
|
9.6850
|
9.6850
|
9.6850
|
9.6850
|
9.6850
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
59.0000
|
63.6000
|
63.6000
|
56.6000
|
63.6000
|
报价评审
|
9.3670
|
9.3670
|
9.3670
|
9.3670
|
9.3670
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
56.5000
|
56.5000
|
55.5000
|
55.5000
|
报价评审
|
6.7450
|
6.7450
|
6.7450
|
6.7450
|
6.7450
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
60.0000
|
59.6000
|
59.6000
|
55.6000
|
59.6000
|
报价评审
|
8.1750
|
8.1750
|
8.1750
|
8.1750
|
8.1750
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
65.0000
|
62.5000
|
62.5000
|
57.0000
|
60.5000
|
报价评审
|
9.9790
|
9.9790
|
9.9790
|
9.9790
|
9.9790
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
61.0000
|
64.8000
|
64.8000
|
57.8000
|
63.8000
|
报价评审
|
9.7900
|
9.7900
|
9.7900
|
9.7900
|
9.7900
|
中交公路规划设计院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
60.0000
|
55.5000
|
55.5000
|
56.5000
|
57.5000
|
报价评审
|
8.9800
|
8.9800
|
8.9800
|
8.9800
|
8.9800
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
62.0000
|
64.5000
|
64.5000
|
57.5000
|
64.5000
|
报价评审
|
9.8200
|
9.8200
|
9.8200
|
9.8200
|
9.8200
|
|
005
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第2标段)
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
868884
|
40
|
合格
|
宗志刚
|
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
852966
|
40
|
合格
|
郑德粮
|
3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
872305
|
40
|
合格
|
张鹤
|
4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
855576
|
40
|
合格
|
何伟
|
5 |
北京中交华联科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
建研院检测中心有限公司 |
|
40
|
合格
|
金轩慧
|
7 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
861450
|
40
|
合格
|
李飞
|
8 |
中大智能科技股份有限公司 |
862836
|
40
|
合格
|
蒋建军
|
9 |
中交公路规划设计院有限公司 |
854647
|
40
|
合格
|
胡斌
|
10 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
857523
|
40
|
合格
|
乔磊
|
11 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
852175
|
40
|
合格
|
张金林
|
12 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
865365
|
40
|
合格
|
李春早
|
13 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
881028
|
40
|
合格
|
崔景岩
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
建研院检测中心有限公司
|
未通过招标文件2.1.2资格评审标准第7款要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
55.8000
|
55.8000
|
53.8000
|
60.8000
|
报价评审
|
8.7900
|
8.7900
|
8.7900
|
8.7900
|
8.7900
|
交科院检测技术(北京)有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
53.5000
|
53.5000
|
52.5000
|
56.5000
|
报价评审
|
9.2300
|
9.2300
|
9.2300
|
9.2300
|
9.2300
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
55.0000
|
63.6000
|
63.6000
|
57.6000
|
63.6000
|
报价评审
|
9.7750
|
9.7750
|
9.7750
|
9.7750
|
9.7750
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
55.0000
|
57.0000
|
56.0000
|
52.5000
|
55.0000
|
报价评审
|
9.4600
|
9.4600
|
9.4600
|
9.4600
|
9.4600
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
55.0000
|
54.5000
|
54.5000
|
54.5000
|
53.5000
|
报价评审
|
9.0000
|
9.0000
|
9.0000
|
9.0000
|
9.0000
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
59.6000
|
59.6000
|
57.6000
|
59.5000
|
报价评审
|
8.0750
|
8.0750
|
8.0750
|
8.0750
|
8.0750
|
中大智能科技股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
57.0000
|
56.0000
|
53.5000
|
54.5000
|
报价评审
|
9.1450
|
9.1450
|
9.1450
|
9.1450
|
9.1450
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
62.5000
|
62.5000
|
56.5000
|
62.5000
|
报价评审
|
9.5750
|
9.5750
|
9.5750
|
9.5750
|
9.5750
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
66.0000
|
64.8000
|
58.8000
|
63.8000
|
报价评审
|
9.7300
|
9.7300
|
9.7300
|
9.7300
|
9.7300
|
中交公路规划设计院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
55.5000
|
55.5000
|
55.5000
|
56.5000
|
报价评审
|
9.6300
|
9.6300
|
9.6300
|
9.6300
|
9.6300
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
60.0000
|
63.5000
|
63.5000
|
56.5000
|
63.5000
|
报价评审
|
8.5900
|
8.5900
|
8.5900
|
8.5900
|
8.5900
|
|
006
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第3标段)
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
866882
|
40
|
合格
|
宗志刚
|
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
853658
|
40
|
合格
|
郑德粮
|
3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
872018
|
40
|
合格
|
张鹤
|
4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
861397
|
40
|
合格
|
何伟
|
5 |
北京中交华联科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
建研院检测中心有限公司 |
|
40
|
合格
|
金轩慧
|
7 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
863272
|
40
|
合格
|
李飞
|
8 |
中大智能科技股份有限公司 |
899061
|
40
|
合格
|
蒋建军
|
9 |
中交公路规划设计院有限公司 |
873771
|
40
|
合格
|
胡斌
|
10 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
862660
|
40
|
合格
|
乔磊
|
11 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
852642
|
40
|
合格
|
张金林
|
12 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
868162
|
40
|
合格
|
李春早
|
13 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
882923
|
40
|
合格
|
崔景岩
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
建研院检测中心有限公司
|
未通过招标文件2.1.2资格评审标准第7款要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
63.0000
|
55.8000
|
55.8000
|
54.8000
|
60.8000
|
报价评审
|
9.2550
|
9.2550
|
9.2550
|
9.2550
|
9.2550
|
交科院检测技术(北京)有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
60.0000
|
53.5000
|
53.5000
|
53.5000
|
57.5000
|
报价评审
|
9.4700
|
9.4700
|
9.4700
|
9.4700
|
9.4700
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
59.0000
|
63.6000
|
63.6000
|
57.6000
|
63.6000
|
报价评审
|
9.9460
|
9.9460
|
9.9460
|
9.9460
|
9.9460
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
56.0000
|
56.0000
|
56.0000
|
53.0000
|
55.0000
|
报价评审
|
9.5050
|
9.5050
|
9.5050
|
9.5050
|
9.5050
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
59.0000
|
54.5000
|
54.5000
|
55.5000
|
54.0000
|
报价评审
|
9.1800
|
9.1800
|
9.1800
|
9.1800
|
9.1800
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
59.6000
|
59.6000
|
54.6000
|
59.5000
|
报价评审
|
8.3200
|
8.3200
|
8.3200
|
8.3200
|
8.3200
|
中大智能科技股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
55.8000
|
55.8000
|
53.8000
|
54.5000
|
报价评审
|
7.3750
|
7.3750
|
7.3750
|
7.3750
|
7.3750
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
63.0000
|
62.5000
|
62.5000
|
57.5000
|
62.5000
|
报价评审
|
9.5800
|
9.5800
|
9.5800
|
9.5800
|
9.5800
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
61.0000
|
64.8000
|
64.8000
|
58.8000
|
63.8000
|
报价评审
|
9.9820
|
9.9820
|
9.9820
|
9.9820
|
9.9820
|
中交公路规划设计院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
55.5000
|
55.5000
|
55.5000
|
57.5000
|
报价评审
|
8.8550
|
8.8550
|
8.8550
|
8.8550
|
8.8550
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
62.0000
|
63.5000
|
63.5000
|
57.5000
|
63.5000
|
报价评审
|
8.9550
|
8.9550
|
8.9550
|
8.9550
|
8.9550
|
|
007
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第4标段)
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
855567
|
40
|
合格
|
宗志刚
|
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
854174
|
40
|
合格
|
郑德粮
|
3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
863856
|
40
|
合格
|
张鹤
|
4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
854884
|
40
|
合格
|
何伟
|
5 |
北京中交华联科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
建研院检测中心有限公司 |
|
40
|
合格
|
金轩慧
|
7 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
852961
|
40
|
合格
|
李飞
|
8 |
中大智能科技股份有限公司 |
855265
|
40
|
合格
|
蒋建军
|
9 |
中交公路规划设计院有限公司 |
864116
|
40
|
合格
|
胡斌
|
10 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
858507
|
40
|
合格
|
乔磊
|
11 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
842163
|
40
|
合格
|
张金林
|
12 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
862525
|
40
|
合格
|
李春早
|
13 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
872382
|
40
|
合格
|
崔景岩
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
建研院检测中心有限公司
|
未通过招标文件2.1.2资格评审标准第7款要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
60.0000
|
55.8000
|
55.8000
|
53.8000
|
59.8000
|
报价评审
|
9.3800
|
9.3800
|
9.3800
|
9.3800
|
9.3800
|
交科院检测技术(北京)有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
59.0000
|
53.5000
|
53.5000
|
53.5000
|
57.5000
|
报价评审
|
9.5350
|
9.5350
|
9.5350
|
9.5350
|
9.5350
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
63.6000
|
63.6000
|
58.6000
|
63.6000
|
报价评审
|
9.8950
|
9.8950
|
9.8950
|
9.8950
|
9.8950
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
59.0000
|
54.5000
|
54.5000
|
52.5000
|
54.5000
|
报价评审
|
8.9700
|
8.9700
|
8.9700
|
8.9700
|
8.9700
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
56.0000
|
56.0000
|
56.0000
|
53.0000
|
55.0000
|
报价评审
|
9.2100
|
9.2100
|
9.2100
|
9.2100
|
9.2100
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
56.0000
|
59.6000
|
59.6000
|
55.6000
|
58.6000
|
报价评审
|
8.3850
|
8.3850
|
8.3850
|
8.3850
|
8.3850
|
中大智能科技股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
55.8000
|
55.8000
|
53.8000
|
55.5000
|
报价评审
|
9.4000
|
9.4000
|
9.4000
|
9.4000
|
9.4000
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
62.0000
|
62.5000
|
62.5000
|
57.0000
|
62.5000
|
报价评审
|
9.4200
|
9.4200
|
9.4200
|
9.4200
|
9.4200
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
64.8000
|
64.8000
|
58.8000
|
63.8000
|
报价评审
|
9.4650
|
9.4650
|
9.4650
|
9.4650
|
9.4650
|
中交公路规划设计院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
60.0000
|
55.5000
|
55.5000
|
52.5000
|
57.5000
|
报价评审
|
8.8750
|
8.8750
|
8.8750
|
8.8750
|
8.8750
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
60.0000
|
63.5000
|
63.5000
|
57.5000
|
63.5000
|
报价评审
|
8.8900
|
8.8900
|
8.8900
|
8.8900
|
8.8900
|
|
008
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第5标段)
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
860063
|
40
|
合格
|
宗志刚
|
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
864354
|
40
|
合格
|
郑德粮
|
3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
872530
|
40
|
合格
|
张鹤
|
4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
858093
|
40
|
合格
|
何伟
|
5 |
北京中交华联科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
建研院检测中心有限公司 |
|
40
|
合格
|
金轩慧
|
7 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
858093
|
40
|
合格
|
李飞
|
8 |
中大智能科技股份有限公司 |
866352
|
40
|
合格
|
蒋建军
|
9 |
中交公路规划设计院有限公司 |
844742
|
40
|
合格
|
胡斌
|
10 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
872437
|
40
|
合格
|
乔磊
|
11 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
848010
|
40
|
合格
|
张金林
|
12 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
872740
|
40
|
合格
|
李春早
|
13 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
877658
|
40
|
合格
|
崔景岩
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
建研院检测中心有限公司
|
未通过招标文件2.1.2资格评审标准第7款要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
55.8000
|
55.8000
|
53.8000
|
59.8000
|
报价评审
|
9.1900
|
9.1900
|
9.1900
|
9.1900
|
9.1900
|
交科院检测技术(北京)有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
61.0000
|
53.5000
|
53.5000
|
53.5000
|
57.5000
|
报价评审
|
9.3050
|
9.3050
|
9.3050
|
9.3050
|
9.3050
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
63.6000
|
63.6000
|
58.6000
|
63.6000
|
报价评审
|
9.9000
|
9.9000
|
9.9000
|
9.9000
|
9.9000
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
59.0000
|
54.5000
|
54.5000
|
52.5000
|
55.5000
|
报价评审
|
8.4400
|
8.4400
|
8.4400
|
8.4400
|
8.4400
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
56.0000
|
56.0000
|
53.0000
|
55.0000
|
报价评审
|
8.4600
|
8.4600
|
8.4600
|
8.4600
|
8.4600
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
60.0000
|
63.6000
|
63.0000
|
54.6000
|
59.5000
|
报价评审
|
8.1500
|
8.1500
|
8.1500
|
8.1500
|
8.1500
|
中大智能科技股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
55.8000
|
55.8000
|
53.8000
|
55.5000
|
报价评审
|
8.8200
|
8.8200
|
8.8200
|
8.8200
|
8.8200
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
60.0000
|
61.5000
|
62.5000
|
56.5000
|
62.5000
|
报价评审
|
9.3050
|
9.3050
|
9.3050
|
9.3050
|
9.3050
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
60.0000
|
64.8000
|
64.8000
|
57.8000
|
64.8000
|
报价评审
|
8.9350
|
8.9350
|
8.9350
|
8.9350
|
8.9350
|
中交公路规划设计院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
55.5000
|
55.5000
|
52.5000
|
57.5000
|
报价评审
|
9.9430
|
9.9430
|
9.9430
|
9.9430
|
9.9430
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
63.0000
|
63.5000
|
63.5000
|
58.5000
|
63.5000
|
报价评审
|
8.4550
|
8.4550
|
8.4550
|
8.4550
|
8.4550
|
|
009
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第6标段)
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
864260
|
40
|
合格
|
宗志刚
|
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
871570
|
40
|
合格
|
郑德粮
|
3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
872420
|
40
|
合格
|
张鹤
|
4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
866590
|
40
|
合格
|
何伟
|
5 |
北京中交华联科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
建研院检测中心有限公司 |
|
40
|
合格
|
金轩慧
|
7 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
862634
|
40
|
合格
|
李飞
|
8 |
中大智能科技股份有限公司 |
865650
|
40
|
合格
|
蒋建军
|
9 |
中交公路规划设计院有限公司 |
853203
|
40
|
合格
|
胡斌
|
10 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
877049
|
40
|
合格
|
乔磊
|
11 |
中交路建交通科技有限公司 |
834321
|
40
|
合格
|
马建坤
|
12 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
852536
|
40
|
合格
|
张金林
|
13 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
877361
|
40
|
合格
|
李春早
|
14 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
882323
|
40
|
合格
|
崔景岩
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
建研院检测中心有限公司
|
未通过招标文件2.1.2资格评审标准第7款要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
61.0000
|
55.0000
|
55.8000
|
53.8000
|
59.8000
|
报价评审
|
9.1000
|
9.1000
|
9.1000
|
9.1000
|
9.1000
|
交科院检测技术(北京)有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
53.5000
|
53.5000
|
54.5000
|
56.5000
|
报价评审
|
9.1950
|
9.1950
|
9.1950
|
9.1950
|
9.1950
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
59.0000
|
63.6000
|
63.6000
|
58.6000
|
63.6000
|
报价评审
|
9.7900
|
9.7900
|
9.7900
|
9.7900
|
9.7900
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
54.5000
|
54.5000
|
53.5000
|
54.0000
|
报价评审
|
8.3300
|
8.3300
|
8.3300
|
8.3300
|
8.3300
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
60.0000
|
64.5000
|
62.0000
|
55.0000
|
57.0000
|
报价评审
|
8.3500
|
8.3500
|
8.3500
|
8.3500
|
8.3500
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
59.6000
|
59.6000
|
55.6000
|
59.6000
|
报价评审
|
8.0400
|
8.0400
|
8.0400
|
8.0400
|
8.0400
|
中大智能科技股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
55.8000
|
55.8000
|
53.8000
|
55.5000
|
报价评审
|
9.0200
|
9.0200
|
9.0200
|
9.0200
|
9.0200
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
59.0000
|
62.5000
|
62.5000
|
57.5000
|
62.5000
|
报价评审
|
8.9650
|
8.9650
|
8.9650
|
8.9650
|
8.9650
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
64.8000
|
64.8000
|
58.8000
|
64.8000
|
报价评审
|
8.6700
|
8.6700
|
8.6700
|
8.6700
|
8.6700
|
中交路建交通科技有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
52.8000
|
53.0000
|
51.8000
|
53.8000
|
报价评审
|
9.4810
|
9.4810
|
9.4810
|
9.4810
|
9.4810
|
中交公路规划设计院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
55.5000
|
55.5000
|
54.5000
|
57.5000
|
报价评审
|
9.7550
|
9.7550
|
9.7550
|
9.7550
|
9.7550
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
61.0000
|
63.5000
|
63.5000
|
57.5000
|
63.5000
|
报价评审
|
8.6200
|
8.6200
|
8.6200
|
8.6200
|
8.6200
|
|
010
2024年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第7标段)
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
868364
|
40
|
合格
|
宗志刚
|
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
880258
|
40
|
合格
|
郑德粮
|
3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
873195
|
40
|
合格
|
张鹤
|
4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
857249
|
40
|
合格
|
何伟
|
5 |
北京中交华联科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
建研院检测中心有限公司 |
|
40
|
合格
|
金轩慧
|
7 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
904381
|
40
|
合格
|
李飞
|
8 |
中大智能科技股份有限公司 |
845975
|
40
|
合格
|
蒋建军
|
9 |
中交公路规划设计院有限公司 |
882852
|
40
|
合格
|
胡斌
|
10 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
882749
|
40
|
合格
|
乔磊
|
11 |
中交路建交通科技有限公司 |
814845
|
40
|
合格
|
马建坤
|
12 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
852101
|
40
|
合格
|
张金林
|
13 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
884660
|
40
|
合格
|
李春早
|
14 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
884660
|
40
|
合格
|
崔景岩
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
建研院检测中心有限公司
|
未通过招标文件2.1.2资格评审标准第7款要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
60.0000
|
51.0000
|
55.8000
|
54.5000
|
59.8000
|
报价评审
|
9.9150
|
9.9150
|
9.9150
|
9.9150
|
9.9150
|
交科院检测技术(北京)有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
53.5000
|
53.5000
|
54.6000
|
56.5000
|
报价评审
|
7.8350
|
7.8350
|
7.8350
|
7.8350
|
7.8350
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
58.0000
|
63.6000
|
63.6000
|
56.7000
|
63.6000
|
报价评审
|
9.4900
|
9.4900
|
9.4900
|
9.4900
|
9.4900
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
59.0000
|
54.5000
|
54.5000
|
52.5000
|
54.0000
|
报价评审
|
8.9750
|
8.9750
|
8.9750
|
8.9750
|
8.9750
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
60.0000
|
56.0000
|
55.0000
|
56.0000
|
报价评审
|
9.0850
|
9.0850
|
9.0850
|
9.0850
|
9.0850
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
59.0000
|
59.6000
|
59.6000
|
56.6000
|
59.6000
|
报价评审
|
8.9750
|
8.9750
|
8.9750
|
8.9750
|
8.9750
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
59.0000
|
62.5000
|
62.5000
|
55.5000
|
62.5000
|
报价评审
|
9.6670
|
9.6670
|
9.6670
|
9.6670
|
9.6670
|
中大智能科技股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
61.0000
|
65.5000
|
62.5000
|
55.8000
|
57.8000
|
报价评审
|
9.2770
|
9.2770
|
9.2770
|
9.2770
|
9.2770
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
55.0000
|
64.8000
|
64.8000
|
58.8000
|
63.8000
|
报价评审
|
9.2250
|
9.2250
|
9.2250
|
9.2250
|
9.2250
|
中交路建交通科技有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
52.8000
|
52.8000
|
53.8000
|
52.8000
|
报价评审
|
8.2000
|
8.2000
|
8.2000
|
8.2000
|
8.2000
|
中交公路规划设计院有限公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
57.0000
|
55.5000
|
55.5000
|
53.4000
|
56.5000
|
报价评审
|
9.0750
|
9.0750
|
9.0750
|
9.0750
|
9.0750
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
其他因素
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
61.0000
|
63.5000
|
63.5000
|
58.5000
|
63.5000
|
报价评审
|
9.6350
|
9.6350
|
9.6350
|
9.6350
|
9.6350
|
|